Komentář u příspěvku: Z. Neubauer: Živá estetika https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=45 Jde nám o to, že jsme děsně dekadentní katolíci Sat, 04 Apr 2026 09:29:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Homunkulus https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=45#comment-94178 Homunkulus Mon, 06 Apr 2009 15:23:11 +0000 http://www.nebesky.com/kd4/?p=45#comment-94178 "derridy, lyotardy, barthesy ..." ... takhle se vyjadřoval svého času Václav Klaus. Jenže přezíravost zabraňuje chápat. Neměli by taky katoličtí dekadenti začít falsifikovat hypotézy? :-) “derridy, lyotardy, barthesy …” … takhle se vyjadřoval svého času Václav Klaus. Jenže přezíravost zabraňuje chápat.

Neměli by taky katoličtí dekadenti začít falsifikovat hypotézy? :-)

]]> By: Františka https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=45#comment-88153 Františka Tue, 10 Mar 2009 16:30:26 +0000 http://www.nebesky.com/kd4/?p=45#comment-88153 "Pravdu může poznat jen ten, kdo ji miluje". Přesně takového ducha lásky k pravdě mají Neubauerovy spisy, tedy já je tak aspoň při studiu vnímám. Z výše napsaného příspěvku vane naopak duch poněkud vzteklý a plný záště. Takový typ "hlásání pravdy" mi nic neříká, takže se tím dál nebudu zabývat. “Pravdu může poznat jen ten, kdo ji miluje”. Přesně takového ducha lásky k pravdě mají Neubauerovy spisy, tedy já je tak aspoň při studiu vnímám. Z výše napsaného příspěvku vane naopak duch poněkud vzteklý a plný záště. Takový typ “hlásání pravdy” mi nic neříká, takže se tím dál nebudu zabývat.

]]> By: ortler https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=45#comment-85624 ortler Thu, 26 Feb 2009 21:45:20 +0000 http://www.nebesky.com/kd4/?p=45#comment-85624 Neubauer je manipulátor. Má vysokou verbální inteligenci/genetika/.Tvorba hypotéz,jejich ověřování a diskutování na příslušných forech není nic pro něho-je to pracné,rizikové/co kdyby měl někdo jiný názor!/ a přiznejme si,trochu nudné.O co lepší je produkovat teze principiálně neověřitelné,plné neologismů/budí to dojem vzdělanosti,především u českého "humanisticky"orientovaného publika/,pečlivě se vyhýbající jasně formulovaným a především diskutovatelným myšlenkám. Nic nového pod sluncem.Jistá spřízněnost se všemi těmi derridy,lyotardy,barthesy,lacany-ale ano,francouzská škola-kdysi dávno Max Jacob,dadaisté,Král Ubu-Francouzi mají smysl pro humor-ale v zaprděné Praze smečka obdivovatelů,profesura biologie na Karlově učení/!!/atd.atd. Náš "mystik z Viničné" zasluhuje ovšem obdiv.Pro nehoráznou drzost, s jakou očekává další plédování za svoje vejšplechty. "V této době je pravda tak zatemněná a lež tak zavedená,že pravdu může poznat jen ten,kdo ji miluje."Blaise Pascal Neubauer je manipulátor.
Má vysokou verbální inteligenci/genetika/.Tvorba hypotéz,jejich ověřování a diskutování na příslušných forech není nic pro něho-je to pracné,rizikové/co kdyby měl někdo jiný názor!/ a přiznejme si,trochu nudné.O co lepší je produkovat teze principiálně neověřitelné,plné neologismů/budí to dojem vzdělanosti,především u českého “humanisticky”orientovaného publika/,pečlivě se vyhýbající jasně formulovaným a především diskutovatelným myšlenkám.
Nic nového pod sluncem.Jistá spřízněnost se všemi těmi derridy,lyotardy,barthesy,lacany-ale ano,francouzská škola-kdysi dávno Max Jacob,dadaisté,Král Ubu-Francouzi mají smysl pro humor-ale v zaprděné Praze smečka obdivovatelů,profesura biologie na Karlově učení/!!/atd.atd.
Náš “mystik z Viničné” zasluhuje ovšem obdiv.Pro nehoráznou drzost, s jakou očekává další plédování za svoje vejšplechty.
“V této době je pravda tak zatemněná a lež tak zavedená,že pravdu může poznat jen ten,kdo ji miluje.”Blaise Pascal

]]> By: Františka https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=45#comment-68907 Františka Mon, 12 Jan 2009 20:21:31 +0000 http://www.nebesky.com/kd4/?p=45#comment-68907 No jistě, takových hypotéz by šlo vytvořit hromada a falzifikovaly by se poměrně jednoduše. Další harda podobných hypotéz by se dala snadno verifikovat, že... Já astrologii nijak zvlášť neovládám, ale když se tím člověk jen trochu zabývá, všimne si, že podle postavení planet se skutečně vyskytují určité typické znaky a u těch nápadnějších to lze snadno ověřit. Určitě snadněji, než výroky filosofie nebo teologie :-) No jistě, takových hypotéz by šlo vytvořit hromada a falzifikovaly by se poměrně jednoduše. Další harda podobných hypotéz by se dala snadno verifikovat, že… Já astrologii nijak zvlášť neovládám, ale když se tím člověk jen trochu zabývá, všimne si, že podle postavení planet se skutečně vyskytují určité typické znaky a u těch nápadnějších to lze snadno ověřit. Určitě snadněji, než výroky filosofie nebo teologie :-)

]]> By: Homunkulus https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=45#comment-68895 Homunkulus Mon, 12 Jan 2009 18:04:15 +0000 http://www.nebesky.com/kd4/?p=45#comment-68895 Respektive záleží na tom, v jakém historickém kontextu o vědě mluvíme; v takové renesanci je astrologie vědou zcela jistě, možná přímo prototypem vědy. Požadavek falsifikovatelnosti k moderní vědě patří, otázka je však, nakolik nutně. (Přemýšlím navíc, zda v astrologii rovněž nelze tvořit falsifikovatelné hypotézy - např. že lidé s důležitými planetami v Blížencích jsou uzavření a mlčenliví, to přece nemůže vyjít :-) ). Respektive záleží na tom, v jakém historickém kontextu o vědě mluvíme; v takové renesanci je astrologie vědou zcela jistě, možná přímo prototypem vědy. Požadavek falsifikovatelnosti k moderní vědě patří, otázka je však, nakolik nutně. (Přemýšlím navíc, zda v astrologii rovněž nelze tvořit falsifikovatelné hypotézy – např. že lidé s důležitými planetami v Blížencích jsou uzavření a mlčenliví, to přece nemůže vyjít :-) ).

]]> By: Františka https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=45#comment-66489 Františka Tue, 06 Jan 2009 16:03:28 +0000 http://www.nebesky.com/kd4/?p=45#comment-66489 K tomu máme právě další článek. Viz Neubauer: Astrologie, nebo jak se to jmenuje. Je to v rubrice Aktuálně. Nevím, jestli jste to četl. Samozřejmě, že výsledky astrologie nejsou falsifikovatelné, jako například ve fyzice. Jsou ovšem ověřitelné asi jako výsledky psychologie. Tu taky někdo nepovažuje za vědu. myslím, že věd je více typů a metodika se v nich liší. K tomu máme právě další článek. Viz Neubauer: Astrologie, nebo jak se to jmenuje. Je to v rubrice Aktuálně. Nevím, jestli jste to četl. Samozřejmě, že výsledky astrologie nejsou falsifikovatelné, jako například ve fyzice. Jsou ovšem ověřitelné asi jako výsledky psychologie. Tu taky někdo nepovažuje za vědu. myslím, že věd je více typů a metodika se v nich liší.

]]> By: Anaximandros https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=45#comment-66264 Anaximandros Mon, 05 Jan 2009 21:37:41 +0000 http://www.nebesky.com/kd4/?p=45#comment-66264 Františka: Dovolil bych si jen reagovat na Vaše: “..já se snažím astrologii studovat, protože je to velmi obohacující a podnětná věda..” Asi to bude znít jako slovíčkaření, ale jak můžete nazývat astrologii vědou? Existuje něco, čemu se říká METODA FALSIFIKOVATELNOSTI. Astrologii, narozdíl od ostatních věd (kromě filosofie a teologie, které spadají do zláštní skupiny), falsifikovat nelze. Je nevědecká. Tečka. Františka: Dovolil bych si jen reagovat na Vaše: “..já se snažím astrologii studovat, protože je to velmi obohacující a podnětná věda..”
Asi to bude znít jako slovíčkaření, ale jak můžete nazývat astrologii vědou? Existuje něco, čemu se říká METODA FALSIFIKOVATELNOSTI. Astrologii, narozdíl od ostatních věd (kromě filosofie a teologie, které spadají do zláštní skupiny), falsifikovat nelze. Je nevědecká. Tečka.

]]> By: Maftik https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=45#comment-57998 Maftik Sat, 06 Dec 2008 21:37:46 +0000 http://www.nebesky.com/kd4/?p=45#comment-57998 Dík za tip na článek, každopádně sofistické označování za fundamentalistu (viděls vůbec někdy skutečného fundamentalistu?) je jaksi mimo, chtělo by to argumenty ... Dík za tip na článek, každopádně sofistické označování za fundamentalistu (viděls vůbec někdy skutečného fundamentalistu?) je jaksi mimo, chtělo by to argumenty …

]]> By: Červ Gabriel https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=45#comment-57843 Červ Gabriel Sat, 06 Dec 2008 11:49:20 +0000 http://www.nebesky.com/kd4/?p=45#comment-57843 Z těch příspěvků je vidět, že Franišce to aspon trochu myslí.... Maftikovi moc ne. To je fundamentalista jako prase a je mi ho líto. Krom toho ctihodný pán ZN to má víc zmáklý než vy dva dohromady. Krom toho co je evolutio a creatio. Doporučuju si přečíst článek o tomtéž v knize ZN O počátku, cestě a znamení časů. Myšlení zdar a svobodě zvlášť!!!! Červ Gabriel. Z těch příspěvků je vidět, že Franišce to aspon trochu myslí…. Maftikovi moc ne. To je fundamentalista jako prase a je mi ho líto. Krom toho ctihodný pán ZN to má víc zmáklý než vy dva dohromady. Krom toho co je evolutio a creatio. Doporučuju si přečíst článek o tomtéž v knize ZN O počátku, cestě a znamení časů. Myšlení zdar a svobodě zvlášť!!!! Červ Gabriel.

]]> By: Františka https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=45#comment-48564 Františka Thu, 06 Nov 2008 13:23:57 +0000 http://www.nebesky.com/kd4/?p=45#comment-48564 Jo, je to pravda. Já se totiž domnívám, že takoví lidé to jaksi nemají úplně v hlavě v pořádku. A nemyslela jsem to tak, že by např. někdo ze středověkých filosofů něco takového tvrdil, to opravdu ne. Středověké filosofie si velmi vážím, jejich úroveň a kultura racionality byla často mnohem vyšší, něž máme teď my. Jo, je to pravda. Já se totiž domnívám, že takoví lidé to jaksi nemají úplně v hlavě v pořádku. A nemyslela jsem to tak, že by např. někdo ze středověkých filosofů něco takového tvrdil, to opravdu ne. Středověké filosofie si velmi vážím, jejich úroveň a kultura racionality byla často mnohem vyšší, něž máme teď my.

]]>