<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentář u příspěvku: Zdeněk Neubauer: Kosmologický rámec astrologie</title>
	<atom:link href="http://katolicka-dekadence.deml.cz/?feed=rss2&#038;p=215" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=215</link>
	<description>Jde nám o to, že jsme děsně dekadentní katolíci</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 09:29:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Františka</title>
		<link>https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=215#comment-156711</link>
		<dc:creator>Františka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 02:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.katolicka-dekadence.cz/?p=215#comment-156711</guid>
		<description>A ještě: Maftíku: Karmické a osudové závislosti a podmíněnosti se myslím vztahují na to, že každý z nás se rodí v nějaké situaci, kterou si nevybral. Život je dar a my jsme do tohoto daru umístěni Bohem. A nevyznáme se v něm, vyzná se v něm jedině Bůh. Jsou lidé, kteří se narodí například chromí nebo jinak zmrzačení duševně či tělesně, což je ale si každý z nás, pokud jsme k sobě upřímní. A astrologie je občas schopna nám dát jakési vyjasnění nikoli proč to tak je, ale co s tím můžeme dělat. Stejně jako když jdeme k psychologovi či psychiatrovi. Pokud je to dobrý psycholog nebo psychiatr, tak uznáme, že nám objasnil něco o naší povaze a ukázal možnou cestu jak se vyrovnat se svými &quot;danostmi&quot; nebo ukázal cesty a možnosti, které by nám nikdy nepřipadly na mysl. Takhle astrologii vnímám a takové s ní mám zkušenosti. Samozřejmě nechci adorovat astrlogii jako spásnou nauku, stejně jako bych to nikdy nedělala u psychologie. Ale pokud astrolog svému oboru rozumí (je to stejně tak těžké jako u psychologa, nebo spíše u psychiatra) může člověku pomoci. Pomoct mu najít jeho vztah k celku, objevit dispozice, které má a pomoct mu například v tom, aby zbytečně neplýtval silami tam, kde dispozice nemá. 
- Na čem je astrologie založena je podobné jako ptát se, na čem je založena psychologie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ještě: Maftíku: Karmické a osudové závislosti a podmíněnosti se myslím vztahují na to, že každý z nás se rodí v nějaké situaci, kterou si nevybral. Život je dar a my jsme do tohoto daru umístěni Bohem. A nevyznáme se v něm, vyzná se v něm jedině Bůh. Jsou lidé, kteří se narodí například chromí nebo jinak zmrzačení duševně či tělesně, což je ale si každý z nás, pokud jsme k sobě upřímní. A astrologie je občas schopna nám dát jakési vyjasnění nikoli proč to tak je, ale co s tím můžeme dělat. Stejně jako když jdeme k psychologovi či psychiatrovi. Pokud je to dobrý psycholog nebo psychiatr, tak uznáme, že nám objasnil něco o naší povaze a ukázal možnou cestu jak se vyrovnat se svými &#8220;danostmi&#8221; nebo ukázal cesty a možnosti, které by nám nikdy nepřipadly na mysl. Takhle astrologii vnímám a takové s ní mám zkušenosti. Samozřejmě nechci adorovat astrlogii jako spásnou nauku, stejně jako bych to nikdy nedělala u psychologie. Ale pokud astrolog svému oboru rozumí (je to stejně tak těžké jako u psychologa, nebo spíše u psychiatra) může člověku pomoci. Pomoct mu najít jeho vztah k celku, objevit dispozice, které má a pomoct mu například v tom, aby zbytečně neplýtval silami tam, kde dispozice nemá.<br />
- Na čem je astrologie založena je podobné jako ptát se, na čem je založena psychologie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Františka</title>
		<link>https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=215#comment-156710</link>
		<dc:creator>Františka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 02:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.katolicka-dekadence.cz/?p=215#comment-156710</guid>
		<description>Nekteré kritické příspěvky pod tímto článkem mají jednu a zásadní chybu: Ani jeden autor se astrologií nezabývá. Nemá nejmenší tušení, jak se astrologie dělá, co ta nauka (ano, nauka) obnáší. (Jedině Maftík argumentuje kvalitně.)
A pochopitelně: Zde přítomní kritičtí čtenáři se NIKDY astrologií zabývat nebudou, protože PŘEDEM ví, že je to slaboduchá věda. Výborně, argument hodný génia. 
Naprosto nechápu, co v článku opravňuje pošpiňovat autora takovým ubožáckým způsobem jako to činí např. tzv. &quot;fes50&quot;. Pokud se fes50 domnívá, že tento článek ani nemá cenu číst, proč se potom obtěžoval aby ho četl a místo argumentů házel na autora hnusnou špínu? Nechápu! (Ano, on argumentuje &quot;hodnověrnými statistikami&quot; - nu, tak to ale potom nemá ponětí, co astrologie vlastně dělá).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nekteré kritické příspěvky pod tímto článkem mají jednu a zásadní chybu: Ani jeden autor se astrologií nezabývá. Nemá nejmenší tušení, jak se astrologie dělá, co ta nauka (ano, nauka) obnáší. (Jedině Maftík argumentuje kvalitně.)<br />
A pochopitelně: Zde přítomní kritičtí čtenáři se NIKDY astrologií zabývat nebudou, protože PŘEDEM ví, že je to slaboduchá věda. Výborně, argument hodný génia.<br />
Naprosto nechápu, co v článku opravňuje pošpiňovat autora takovým ubožáckým způsobem jako to činí např. tzv. &#8220;fes50&#8243;. Pokud se fes50 domnívá, že tento článek ani nemá cenu číst, proč se potom obtěžoval aby ho četl a místo argumentů házel na autora hnusnou špínu? Nechápu! (Ano, on argumentuje &#8220;hodnověrnými statistikami&#8221; &#8211; nu, tak to ale potom nemá ponětí, co astrologie vlastně dělá).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yxoxs</title>
		<link>https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=215#comment-156682</link>
		<dc:creator>yxoxs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 11:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.katolicka-dekadence.cz/?p=215#comment-156682</guid>
		<description>Zdravím.
Jestliže někdo dlouhý čas, což různé kutury dělaly viz např. astrologie, pozoruje vesmír, musí zákonitě dojít k závěru, že pohyb nebo-li &quot;život&quot; těles pozorovaných, má řád. Proto různé výpočty astrologů musejí z tohoto řádu vycházet, to není nic objevného. Problém je s výkladem takovýchto výpočtů či pozorování. Já vnímám jako velmi pozitivní charakter znamení zvěrokruhu v tom aspektu, který poukazuje na jisté shodné skutečnosti jedinců, kteří se rodí v těchto obdobích, která astrologie nějak charakterizuje-popisuje. Ale už vůbec bych tuto nějak pozorovanou shodu nepřisuzoval vlivu těles ve vesmíru. Například jestliže lidé narození ve znamení Býka, mají jisté shodné znaky, tak jediné, co má na to vliv, není vliv těles vesmírných, ale jak jsem výše již připoměl, určitá kvalitativní informace o jedincích, kteří nám z ještě dost dobře neobjasněných příčin, vykazují určité podobnosti, odpovídající tomu či onomu znamení zvěrokruhu. V tom vidím například z psychologického či sociologického vnímání, klad. Ale každý někdo z astrologických pozorování vyvozuje něco víc, než jsem v kostce nastínil, je bludař a vymýšlí si.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zdravím.<br />
Jestliže někdo dlouhý čas, což různé kutury dělaly viz např. astrologie, pozoruje vesmír, musí zákonitě dojít k závěru, že pohyb nebo-li &#8220;život&#8221; těles pozorovaných, má řád. Proto různé výpočty astrologů musejí z tohoto řádu vycházet, to není nic objevného. Problém je s výkladem takovýchto výpočtů či pozorování. Já vnímám jako velmi pozitivní charakter znamení zvěrokruhu v tom aspektu, který poukazuje na jisté shodné skutečnosti jedinců, kteří se rodí v těchto obdobích, která astrologie nějak charakterizuje-popisuje. Ale už vůbec bych tuto nějak pozorovanou shodu nepřisuzoval vlivu těles ve vesmíru. Například jestliže lidé narození ve znamení Býka, mají jisté shodné znaky, tak jediné, co má na to vliv, není vliv těles vesmírných, ale jak jsem výše již připoměl, určitá kvalitativní informace o jedincích, kteří nám z ještě dost dobře neobjasněných příčin, vykazují určité podobnosti, odpovídající tomu či onomu znamení zvěrokruhu. V tom vidím například z psychologického či sociologického vnímání, klad. Ale každý někdo z astrologických pozorování vyvozuje něco víc, než jsem v kostce nastínil, je bludař a vymýšlí si.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fes50</title>
		<link>https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=215#comment-155541</link>
		<dc:creator>fes50</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 13:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.katolicka-dekadence.cz/?p=215#comment-155541</guid>
		<description>Článek je neuvěřitelně stupidní obhajobou neobhajitelné pohádky pro slaboduché.

&quot;Na druhé straně však mohu dosvědčit, že se astrologií vážně zabývá mnoho mých přátel a známých, a jsou mezi nimi lidé velmi inteligentní a vzdělaní.&quot;
Argument primitiva.
&quot;Lidé žasnou, jak jsou astrologické výpovědi a předpovědi přesné&quot;
Veškeré hodnověrné statistiky přitom platnost astrologiockých tezí dosud vyloučily. Autor lže.

Tohle snad ani nemá cenu číst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Článek je neuvěřitelně stupidní obhajobou neobhajitelné pohádky pro slaboduché.</p>
<p>&#8220;Na druhé straně však mohu dosvědčit, že se astrologií vážně zabývá mnoho mých přátel a známých, a jsou mezi nimi lidé velmi inteligentní a vzdělaní.&#8221;<br />
Argument primitiva.<br />
&#8220;Lidé žasnou, jak jsou astrologické výpovědi a předpovědi přesné&#8221;<br />
Veškeré hodnověrné statistiky přitom platnost astrologiockých tezí dosud vyloučily. Autor lže.</p>
<p>Tohle snad ani nemá cenu číst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Petr Klíč</title>
		<link>https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=215#comment-126390</link>
		<dc:creator>Petr Klíč</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.katolicka-dekadence.cz/?p=215#comment-126390</guid>
		<description>Pokud tohle vyšlo v &quot;Kritickém sborníku&quot;, nezbývá než konstatovat, že kritičnost je právě to, co tomuto sborníku chybí. A to neříkám jako scientista, ale jako teista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pokud tohle vyšlo v &#8220;Kritickém sborníku&#8221;, nezbývá než konstatovat, že kritičnost je právě to, co tomuto sborníku chybí. A to neříkám jako scientista, ale jako teista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ortler</title>
		<link>https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=215#comment-85617</link>
		<dc:creator>ortler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 20:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.katolicka-dekadence.cz/?p=215#comment-85617</guid>
		<description>mluvit složitě o jednoduché věci je slaboduché
mluvit složitě o neexistující věci je projevem moral insanity</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mluvit složitě o jednoduché věci je slaboduché<br />
mluvit složitě o neexistující věci je projevem moral insanity</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maftik</title>
		<link>https://katolicka-dekadence.deml.cz/?p=215#comment-49585</link>
		<dc:creator>Maftik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 16:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.katolicka-dekadence.cz/?p=215#comment-49585</guid>
		<description>Pokračujmež tedy v diskuzi započaté &lt;a href=&quot;http://www.katolicka-dekadence.cz/?p=45#comments&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;zde&lt;/a&gt;.

Takže článek jsem přečetl, je určitě zajímavý, zde nějaké mé první dojmy (snad si ho pozděj přečtu ještě jednou). V míře v jaké chce Neubauer odbourávat mýty o astrologii a horoskopech nemám problém.

K Neubauerově přístupu obecně (jeden odkaz na 2 rozhovory s ním &lt;a href=&quot;http://ografologii.blogspot.com/2007/11/o-vd-rozhovory-s-profesorem-neubauerem.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;zde&lt;/a&gt;). Do míry, do které bojuje proti vědě zdeformované scientismem, s ním samozřejmě souhlasím. Otázka je, nakolik proti ní takto bojuje skutečně a kdy je to jen verbální. To jej nechci podezřívat, jde jen o to, že mám trochu pocit, že termínu &quot;objektivní&quot; používá ve smyslu &quot;scientisticky vědecký&quot;, což je ale nepřípustné zúžení. Malinko mi to připomíná existencialistický přístup, kdy se jako &quot;vědecky objektivní&quot; označuje to, co člověku v životně relevantních otázkách nedalo žádnou odpověď, naopak mu situaci třeba ještě ztížilo, a na základě tohoto se objektivita a věda odvrhuje jako něco co člověku v existenciálních otázkách vůbec nepomůže. Ale nechci Neubauerovi křivdit, jen píšu svůj pocit, navíc jeho filosofii zatím stále víc neznám než znám.

Jedna z hlavních otázek resp. témat k promyšlení se týká předpokladů astrologie - proč jsou zrovna takovéto, jestli je možné je nějak prověřit, co za nimi stojí atd. K tomu ale v tuto chvíli kvůli malým znalostem nemohu nic říct.

Co se týče uchopení kosmu jako celku (pokud mj. i o tohle astrologii jde), samozřejmě nejsem přítelem redukcionismu a nechci toto vyčerpávat pouze rozumovým uchopením, každopádně v tomto směru jsem ve fázi zkoumání, takže rovněž k tomu zatím nemůžu nic relevantního říct.

Dále: co mají znamenat ty, polocituji, &quot;karmické a osudové závislosti a podmíněnosti&quot;? (odlehčený inkviziční podezřívačník :-D)

Na závěr: na co přesně se vztahuje církevní odsouzení astrologie nevím. To bychom se museli zeptat někoho kompetentního. Tak jako tak, astrologií ani horoskopy se zabývat určitě nezačnu, nicméně jednu věc hovořící na její &quot;rehabilitaci&quot; by bylo dlužno dodat - mudrci od východu byli astrologové. A hvězda je na to správné místo dovedla ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pokračujmež tedy v diskuzi započaté <a href="http://www.katolicka-dekadence.cz/?p=45#comments" rel="nofollow">zde</a>.</p>
<p>Takže článek jsem přečetl, je určitě zajímavý, zde nějaké mé první dojmy (snad si ho pozděj přečtu ještě jednou). V míře v jaké chce Neubauer odbourávat mýty o astrologii a horoskopech nemám problém.</p>
<p>K Neubauerově přístupu obecně (jeden odkaz na 2 rozhovory s ním <a href="http://ografologii.blogspot.com/2007/11/o-vd-rozhovory-s-profesorem-neubauerem.html" rel="nofollow">zde</a>). Do míry, do které bojuje proti vědě zdeformované scientismem, s ním samozřejmě souhlasím. Otázka je, nakolik proti ní takto bojuje skutečně a kdy je to jen verbální. To jej nechci podezřívat, jde jen o to, že mám trochu pocit, že termínu &#8220;objektivní&#8221; používá ve smyslu &#8220;scientisticky vědecký&#8221;, což je ale nepřípustné zúžení. Malinko mi to připomíná existencialistický přístup, kdy se jako &#8220;vědecky objektivní&#8221; označuje to, co člověku v životně relevantních otázkách nedalo žádnou odpověď, naopak mu situaci třeba ještě ztížilo, a na základě tohoto se objektivita a věda odvrhuje jako něco co člověku v existenciálních otázkách vůbec nepomůže. Ale nechci Neubauerovi křivdit, jen píšu svůj pocit, navíc jeho filosofii zatím stále víc neznám než znám.</p>
<p>Jedna z hlavních otázek resp. témat k promyšlení se týká předpokladů astrologie &#8211; proč jsou zrovna takovéto, jestli je možné je nějak prověřit, co za nimi stojí atd. K tomu ale v tuto chvíli kvůli malým znalostem nemohu nic říct.</p>
<p>Co se týče uchopení kosmu jako celku (pokud mj. i o tohle astrologii jde), samozřejmě nejsem přítelem redukcionismu a nechci toto vyčerpávat pouze rozumovým uchopením, každopádně v tomto směru jsem ve fázi zkoumání, takže rovněž k tomu zatím nemůžu nic relevantního říct.</p>
<p>Dále: co mají znamenat ty, polocituji, &#8220;karmické a osudové závislosti a podmíněnosti&#8221;? (odlehčený inkviziční podezřívačník :-D)</p>
<p>Na závěr: na co přesně se vztahuje církevní odsouzení astrologie nevím. To bychom se museli zeptat někoho kompetentního. Tak jako tak, astrologií ani horoskopy se zabývat určitě nezačnu, nicméně jednu věc hovořící na její &#8220;rehabilitaci&#8221; by bylo dlužno dodat &#8211; mudrci od východu byli astrologové. A hvězda je na to správné místo dovedla &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
